Amici
Ну, назвать убогим, конечно, нельзя- щас посыпятся обвинения в Ваш адрес, мол, низзя так называть чьи-то рисунки. Соглашусь, так называть некорректно (блин, у нас тут прям демократия
). Назовем так: "Рисунки, вызывающие двусмысленность и недоумение", ок?
Идея, кстати, вполне даже неплохая
А вдруг она будет стимулировать улучшение качества?
андрей шеховцов
Рисунок №18 из Меги нарисован отнюдь не новичком... Рисунок этого же автора есть под номером 16- и он не вызывает каких-либо двусмысленностей...
Дмитрий Коневский
Нуу, чего ж так на человека набрасываться? Мы же здесь высказываем свое мнение, вот и все... А многим этот рисунок реально не угодил. Не потому, что он составлен плохо, криво и пр. Потому, что он вызывает неоднозначность: на картинке я вижу одного человека, а писать приходится совершенно другого
Лично для меня это "не есть хорошо"
За весь чемпионат это первый такой рисунок. Извините, вру, второй
Легкое недоумение у меня вызвал маленький кросс №7 из 11 еженедельника- не, ну реально, это какой-то веник с хвостом
Но там эту непонятку я списала на размеры кросса- уж больно маленький...
Кстати, а откуда Вам знать- вдруг мы уже составляли такие кроссы?
Да, составление такого кросса сопряжено с некоторым упрощением рисунка- но не до такой же степени! Должна остаться узнаваемость персонажа по какой-либо характерной черте.
В общем, если что- отдаю голос за №18 Меги
Извините, многа букофф- долбаная привычка раскладывать все по полочкам