Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 След.
Обсуждение критериев правильности ответов
Тут надо понимать, что катехизиса, определяющего однозначную правильность перевода имени, нет.
Исключая разве что традиционные имена,имеющие традиционное же написание.
Имя Дэвид, например, по-русски через "е" никогда не пишется.
Чаще всего достаточно просто написать имя в поисковике - и посмотреть, какие сайты оказались в выдаче первыми и не пишут ли они его иначе.
Обычно Википедия, при всех ее недостатках, отображает имена так, как они приводятся в других авторитетных источниках - а именно этот критерий, за неимением других эталонов, и приходится считать мерилом "правильности".
Для актеров, как правило, можно сверяться с Кинопоиском (хотя и он не без греха, встречаются там статьи, где одно и то же имя три раза написано по-разному).
Наши корректора в своей работе любят прибегать к сайту https://dic.academic.ru - это агрегатор разных словарей, но там нужно быть осторожным, поскольку кроме авторитетных словарей вроде Ожегова или БЭС встречаются и довольно самопальные или сильно устаревшие.

По моему опыту, довольно трудно написать иностранное имя так, чтобы его не приняла редакция, если вы вообще брались его проверить, а не просто написали из головы.
То есть, я правильно понял, имена, написание которых взято из Википедии или КиноПоиска, засчитают как верные?
Не припомню случая, чтобы такие варианты не засчитывали.
Як 16. Кроссворд 3
Одинаково подходит и транспорт и его "руководитель". Как определить, что именно было загадано администрацией?
Изменено: Артем Абдулин - 18.04.2023 18:01:50
Условия конкурса не требуют угадывать, что было загадано редакцией.
Нужно ответить, что нарисовано на рисунке.

Например, представив, как бы вы назвали его, если бы нарисовали сами - со всеми деталями, которые на нем видите.
Что в нем основное, чего может не быть, что создает антураж, а что составляет сюжет.
Если же рисунок таков, что выделить один из ответов действительно невозможно - это неизбежно сказывается на статистике ответов.
И в правилах указано, что ответ принимается как верный, если его дали 30% участников.

Даже если редакция вовсе не согласна с таким ответом.
Я соглашусь, с предыдущим автором вопроса, что ЯК16 задание 3 некоррректно. Притянуть к ответу можно оба варианта. И с учетом антуража и сюжета, и без оных. Ответы, в идеале, должны быть четкие и не содержать двусмысленности. А здесь вопросссс....
Цитата
rtass пишет:
Ответы, в идеале, должны быть четкие и не содержать двусмысленности.
Это распространенное мнение, но оно ошибочно. Правила конкурса требуют от вас всего лишь достаточно полно ответить на вопрос, что изображено на рисунке, не упуская деталей и не ограничиваясь второстепенными деталями в ущерб остальным. Сколько будет равнозначных вариантов ответа и какой именно из них загадала редакция - совершенно неважно.
Ну такое  себе мнение. А если 30 % процентов участников от балды напишут слово "ж**а", то вы тоже засчитаете его как правильное??
Не забываем три момента:
1. Наши участники заинтересованы в конструктивном участии, а не во флешмобах.

2. У конкурса есть и другие условия - в частности, совпадение ответа с заданным шаблоном.
3. Мы уже больше 20 лет проводим этот конкурс, а его правила - устоявшаяся версия после обсуждений, в том числе в этой же ветке.

Это довольно интересно - придумывать фантастические сценарии, но пока они не существуют в реальности - мы не видим смысла о них беспокоиться.
Здравствуйте Техник.
Можно статистику Як 16 кроссворд 3?  
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Можно. 82% ответов совпали с загаданным редакцией.17% - альтернативный ответ, который принимался как верный. Никаких сенсаций.

Гораздо больше проблем у участников вызвал, например, последний кроссворд - аж 8 альтернативных ответов разной степени фантастичности.
А что за загадочный рисунок в [] из МЕГА № 4?
Изменено: Техник - 25.04.2023 14:30:54 (Нарушение п. 4.10 Правил форума)
Ответы на Мега № 4 принимаются до 28 мая. Обсуждение рисунков - только после подведения итогов.
Собственно, после публикации итогов ответы публикуются на сайте.
Спасибо Техник.
Не удивительно. Был в учебнике. Возможно именно этот портрет. Сейчас на его месте Солженицын. Что лучше, судить не возьмусь.
В этом месяце новый роман состоялся у Мураками. Может доживу.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Цитата
Техник пишет:
Ответы на Мега № 4 принимаются до 28 мая. Обсуждение рисунков - только после подведения итогов.
Собственно, после публикации итогов ответы публикуются на сайте.
Вы спутали с № 5. На четвертый номер ответы уже не принимаются.
И ответы публикуются с очень большим отставанием. К тому же публикуются не ответы, а рисунки. Какой смысл публиковать рисунки? Мы их и так видим на экране. Ответами ведь являются слова или сочетания слов. Проблема как раз в интерпретации рисунков. Порой смотришь-смотришь на рисунок, и начинаешь задумываться о психическом состоянии автора. Что он зашифровал? Или портрет какого-то попсового персонажа из телевизора. Я, например, телевидение не смотрю и многие лица мне вообще незнакомы.
Изменено: Aleksander B - 26.04.2023 07:43:30
Нет, это вы путаете условия Чемпионата, в котором итоги подводятся в день выхода следующего номера, и конкурса в газете, где мы ждем заявок пару месяцев до подведения итогов.
Ответы публикуются без всякого отставания - сразу после подведения итогов в газете.
Кроме картинок, там же можно посмотреть и автора, и загаданный редакцией ответ. Достаточно по этой картинке щелкнуть.
Ну так МЕГА № 5 и вышел 24 апреля. Что Вы говорите? А итоги четвертого номера уже подведены. Ответы опубликованы только на второй номер.
Прочитайте внимательно мой ответ.

Несмотря на то, что итоги Чемпионата по указанному номеру уже подведены, прием заявок на конкурс в газете по нему продолжается, именно поэтому на него не публикуются и не обсуждаются ответы.
Да, действительно. Извиняюсь тогда. Всегда считал, что итоги Чемпионата и конкурса в газете подводятся одновременно.
Цитата
Техник пишет:
Гораздо больше проблем у участников вызвал, например, последний кроссворд - аж 8 альтернативных ответов разной степени фантастичности.
Доброго вечера.
Если нарисовано "чудо-дерево", под шаблон можно подогнать два-три относительно логичных ответа.
А если в задании портрет. Допустим у него есть брат близнец. Но в шаблоне имя и фамилия.
Какие могут быть варианты? Тем более восемь... Уже несколько дней пытаюсь придумать второй.  
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.





Страницы: Пред. 1 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 След.