Поиск  Правила 
Форумы » Общий форум
Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 106 След.
Обсуждение критериев правильности ответов
#1701
0  [ + / – ]  0
05.03.2018 12:03:21
Доброго дня. По спец№2 итоги подвели, наверное, уже можно задать глупый вопрос - из какого источника взято ключевое слово для []?
Изменено: Техник - 05.03.2018 12:13:53 (Нарушение п. 4.10 Правил форума)
 
 
#1702
0  [ + / – ]  0
05.03.2018 12:14:14
Максим, итоги по Спецвыпуску № 2 подводятся через неделю.
 
 
#1703
0  [ + / – ]  0
05.03.2018 12:22:35
ОК, спрошу попозже ))
 
 
#1704
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 11:39:13
И снова здравствуйте. Теперь то итоги по спец №2 подвели, расскажите, пожалуйста, из какого источника взято ключевое слово для 15 кроссворда спеца №2?
 
 
#1705
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 12:01:10
 Максим, в авторитетные энциклопедии это название, естественно, попасть еще не успело.
Имеем книгу немецкого автора и японский сериал по ней, название которого переведено на русский с использованием уменьшительной формы.
Достаточно немного погуглить, чтобы убедиться, что в названии оригинальной книги никакой уменьшительной формы нет, и доступные в магазинах переводы ее на русский язык также его не используют.
Получается, правильны оба варианта. Просто название сериала чаще можно услышать по телевизору...
 
 
#1706
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 14:10:20
Здравствуйте Техник.
Можно статистику по №5 еженедельного издания №10 ?
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1707
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 14:16:30
Amici, 80% ответов совпали с загаданным редакцией, еще 18% - равнозначные альтернативы.
 
 
#1708
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 14:21:27
Техник, а мой вариант совпал с загаданным или это равнозначная альтернатива?
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1709
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 14:28:26
Amici, не вижу в ответе на этот вопрос иной пользы, кроме удовлетворения досужего любопытства.
Поэтому - во избежание непродуктивной траты моего рабочего времени ныне и в будущем - оставлю его без ответа.
 
 
#1710
1  [ + / – ]  0
12.03.2018 14:36:04
Техник, а Вам не следует искать смысл в моём вопросе.
Вы за это зарплату получаете.
"Досужее любопытство" лежит в основе разгадывания кроссвордов вообще.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1711
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 15:15:43
По поводу ЯК-10 (кроссворд № 5).
Объект (искомое слово для отгадки)  + производимое им действие (ещё одно слово, годящееся для отгадки) = полученное в результате слово, вполне могущее стать третьим вариантом.
Двойственность в ответах уже привычна. Тройственность (равно как и излишняя фантазия) - избыточна.
 
 
#1712
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 16:46:25
Вопрос ко всем.
1. Начиная с 1975 года каждое утро мальчишкам и девчонкам, а так же их родителям, показывали персонаж под именем "Пчёлка Майя". Редакция пытается отрицать почти полувековой культурный пласт или просто ошиблась?
2. Когда в "весёлых" словах, типа 5-го кроссворда, начнут расставлять буквы?
3. Ответы на вопросы связанные качеством продукта, его использованием, применением и т.п., т.е. его сопровождение,  входит в его стоимость законодательно. На территории ООО РКФ "Перископ" это не работает?
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1713
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 17:03:08
Вряд ли культура и самосознание моего народа зиждется и формируется на просмотре подобных мультфильмов. Однако указанный ув. Amici  полувековой пласт пустоты, к сожалению, превращается в несокрушимый суглинок в головах.
Однако, чтобы не уходить от темы нашего Форума, позвольте []
Изменено: Техник - 12.03.2018 17:06:50 (Нарушение п. 4.10 Правил форума)
 
 
#1714
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 17:21:02
Цитата
Amici пишет:
Редакция пытается отрицать
Цитата
Техник пишет:
правильны оба варианта

Цитата
Amici пишет:
2. Когда в "весёлых" словах, типа 5-го кроссворда, начнут расставлять буквы?
Когда это будет не воображаемой проблемой.

Цитата
Amici пишет:
3. Ответы на вопросы связанные качеством продукта, его использованием, применением и т.п., т.е. его сопровождение, входит в его стоимость законодательно.
Я не уверен, что могу прокомментировать этот... скажем, текст... без нарушения принципа взаимного уважения между участниками форума.
Если у вас есть претензии к нашей работе - обратитесь в Роспотребнадзор.
 
 
#1715
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 17:40:39
Не вижу смысла.
Если Вам самим не интересно качество Вашего продукта, если Вы считаете его потребителей людьми не достойными траты своего времени, никакой Роспотребнадзор не поможет.
Соберётесь покалечить Буратино, пишется через два "т".  
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1716
0  [ + / – ]  0
12.03.2018 17:47:26
Вот и славно!
Поскольку нашими приоритетами последние двадцать лет как раз и являются качество нашей продукции и уважительное отношение к нашим читателям, то Роспотребнадзор, действительно, можно и не беспокоить.
Им, собственно, весной обычно и без нас не скучно.
 
 
#1717
0  [ + / – ]  0
13.03.2018 16:38:55
Цитата
serg64 пишет:

Вряд ли культура и самосознание моего народа зиждется и формируется на просмотре подобных мультфильмов. Однако указанный ув. Amici полувековой пласт пустоты, к сожалению, превращается в несокрушимый суглинок в головах.
Однако, чтобы не уходить от темы нашего Форума, позвольте []
Здравствуйте Техник.
Автор не собирался обсуждать ответы. Он их и так знает. В удалённой части сообщения был совсем другой смысл. А Вы не нашли время вникнуть.
Суть его в том, что раньше казусы случались раз в год. Иногда два.
Сегодня редкая газета обходится без попытки "разнообразить" процесс решения.
И это правда. К большому сожалению. А карать за правду, то ещё занятие.    
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1718
0  [ + / – ]  0
13.03.2018 16:56:08
Amici, в очередной раз прошу придерживаться объективной реальности.
То, что опытный участник наших конкурсов может при некотором желании найти альтернативные ответы на кроссворд - это не проблема и никогда ей не было.
Проблема возможна в том случае, если участник решит, что наиболее подходящим к рисунку вариантом ответа будет тот, против которого редакция имеет возражения. И - главное! - действительно укажет его в заявке.
Вот когда такая ситуация случится - "добро пожаловаться". После подведения итогов, разумеется.
А возмущение сразу после выхода номера, что редакция не сподобилась жестко ограничить полет вашей фантазии (уж не знаю, зачем) - это нарушение правила 4.10, и рассматриваться будет только в таком ключе.
 
 
#1719
0  [ + / – ]  0
13.03.2018 18:42:32
Цитата
Техник пишет:
Amici , в очередной раз прошу придерживаться объективной реальности.
Форум считает, что проблема есть. А они не первый свой кроссворд решают и их мнение что-то да значит.  
Вы утверждаете, что это нам только кажется. А когда становится жарко, пишите, что это для нашего же блага, чтобы мы не скучали.
Вот такая реальность. Без всякого агностицизма.
Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна.
 
 
#1720
0  [ + / – ]  0
13.03.2018 19:04:10
Цитата
Amici пишет:
Форум считает, что проблема есть. Вы утверждаете, что это нам только кажется. А когда становится жарко, пишите, что это для нашего же блага, чтобы мы не скучали.
В чем состоит проблема с двумя или тремя равнозначными ответами, принятыми как верные - форум сформулировать не в состоянии. Мы тоже. Поэтому искренне полагаем, что проблемы нет.
Предложения уменьшить количество вариантов до единственного возможного мы отвергаем, столь же искренне полагая, что конкурс, в котором над ответом не нужно думать - это поддавки и детский сад, никому не интересный.
И то, и другое пережевано на форуме много раз и вам прекрасно известно.

В общем, если вы можете предъявить нам конкретную претензию по нашим конкурсам, реально указав на что-то, что делает их объективно хуже - потрудитесь это сделать. Если нет - нечего лить помои.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 106 След.