Цитата |
---|
Техник пишет: Если нет - нечего лить помои |
Обсуждение критериев правильности ответов
13.03.2018 19:12:46
|
|
|
|
27.03.2018 09:46:36
Технику
Относительно рисунка як12 номер 6 Ладья (в северных говорах ло́дья) От слова ло́дья произошло современное слово «лодка» (маленькая ло́дья). В морском словаре К. И. Самойлова указывается, что лодья — всякое речное судно, особенно больших размеров, в противоположность мелким судам, которые назывались межеумками. У лодки, как правило, есть острый нос и тупая корма. На рисунке оба носа острые, что больше соответствует ладье. Считаю, что оба варианта могли быть засчитаны. |
|
|
|
27.03.2018 10:02:12
sergvas, вы ссылаетесь на словарь 1941 года.
В современных словарях - Ожегова, например - слово "ладья" в значении "лодка" называется устаревшим. Нет причины называть вполне современного вида лодку ладьей. Если бы на рисунке был парус с вышивкой или нос с драконом - было бы понятно, что имеется в виду старинное судно. Но ничего подобного на рисунке нет. Ответ "ладья" на этот рисунок дали только два человека. Мы считаем его ошибочным. |
|
|
|
27.03.2018 11:56:41
Только два человека - тем более можно засчитать. |
|||
|
|
27.03.2018 12:04:32
Признаться, я не настолько разбираюсь в судостроении, чтобы делать какие-то выводы по отсутствию кормы.
Однако поиск картинок в интернете по слову "лодка" легко позволяет найти вполне современного вида малогабаритные суда без кормы. Спасательные шлюпки на современных теплоходах, например. Аналогичный поиск по слову "ладья" выдает массу кораблей с кормой. Не можем принять такой аргумент. |
|
|
|
27.03.2018 12:10:39
Но, это явно не спасательная шлюпка с теплохода. Для этого она слишком массивная. Может быть, откликнется специалист... |
|||
|
|
27.03.2018 12:20:20
Вряд ли специалист авторитетно подтвердит, что сейчас лодок без кормы не делают. Делают же.
|
|
|
|
27.03.2018 13:22:04
Технику
Ну, если информация с Корабельного портала не является доказательством, то я сдаюсь. |
|
|
|
27.03.2018 13:33:48
Да, это не является ни доказательством чего бы то ни было, ни вообще информацией, которую имеет смысл обсуждать. |
|||
|
|
27.03.2018 18:24:12
Это шлюпка. Постройка внахлёст характерна для эпохи раннего парусного флота. Подобная конструкция использовалась вплоть до первой половины двадцатого века в качестве прогулочных, рыбацких и пр.средств в закрытых водоёмах. Учитывая гипертрофированно увеличенную килевую балку, может быть ладьёй, лодкой, детской игрушкой.
|
|
|
|
27.03.2018 19:17:01
Amici
|
|||
|
|
27.03.2018 20:20:01
sergvas, с точки зрения всех существующих классификаций - это клинкерное дощатое плавсредство ладейного типа.
С точки зрения этимологии - разница небольшая. С точки зрения количества животных, изображённых на девятом рисунке МЕГА№3 - Ваш ответ можно принять левой рукой. |
|
|
|
27.03.2018 21:25:16
Уважаемый
Именно что программисту Технику ничего доказывать не надо, ибо бесполезно. Транслятор филологического редакционного бронекулака - неуязвим. Иногда его мнение - бесспорно, иногда - отнюдь, но всегда - окончательно. |
|
|
|
29.03.2018 10:18:38
Редакции
Техник почему-то молчит. Возможно потому, что принимать решение по вопросу, в котором не компетентен (по его собственному признанию), крайне затруднительно. Если достаточно подробное мнение Amici по данному вопросу недостаточно, запросите мнение стороннего эксперта. Оставлять без ответа вопросы трех не самых последних Ваших пользователей - просто не корректно. |
|
|
|
29.03.2018 10:28:42
Техник молчит, потому что его работа - решать проблемы и отвечать на вопросы, а не поддерживать беседу.
Никаких вопросов, оставленных без ответа, я в теме не вижу. |
|
|
|
29.03.2018 10:42:45
Технику
Вы не ответили на вопросы: 1. Является ли мнение Amici достаточным ? 2. Почему нельзя запросить мнение компетентного эксперта со стороны ? |
|
|
|
29.03.2018 10:52:16
1. В правилах Чемпионата есть пункт, который учитывает мнение участников в определении правильности ответа. По условиям Чемпионата, это мнение должно быть отражено в заявках участников. и таких заявок должно быть не менее 30% от общего числа. Боюсь, мнение Amici не подходит под это правило по обоим пунктам.
2. В правилах Чемпионата нет никаких запретов на привлечение любых авторитетных источников. Если вам удастся в качестве доказательства своей правоты привести официальное мнение компетентного эксперта со стороны - мы, конечно, рассмотрим его со всей серьезностью. |
|
|
|
29.03.2018 11:03:54
В С Е М
В очередной раз получаю от Техника вместо ответа откровенную чушь. Чтобы выразить свой протест, я выхожу из Чемпионата. Причем, не только из соревнования и участия в Форуме, а отказываюсь покупать все дальнейшие номера Крота. Должен отметить, что к самому изданию у меня претензий нет, и не было на протяжении последних лет. Всем участникам Форума - П О К А ! |
|
|
|
16.04.2018 13:57:42
ЯК №16,кросс №7 опять неоднозначный рисунок!Что и отвечать-непонятно.Вариантов-вагон!Типа мучайтесь пользователи-гадатели
Всё гениальное просто
|
|
|
|
16.04.2018 18:17:48
Как я ни старался, не могу понять, что изображено на кроссворде №7 из сборника черно-серых кроссвордов №4. Я понимаю, что можно без ответа отправлять, но если это просто абстракция, то обидно как-то.
|
||||
|
| |||