Т.е. это правильный шаблон, с идеально открытой буквой, так должно быть и будет всегда.
Я всё правильно понял?
Я всё правильно понял?
26.03.2019 16:42:01
|
|
|
|
26.03.2019 16:55:20
Это правильный шаблон, полностью соответствующий заявленному на 1 полосе газеты тексту конкурса:
Никаких идеалов открытия букв у нас нет и не будет. |
|||
|
|
26.03.2019 17:07:27
Крепостной мужик в роли кучера - ответ кучер. Мультяшный слонёнок в роли художника - ответ слонёнок. Почему? |
|||
|
|
26.03.2019 17:19:56
|
|||
|
|
26.03.2019 17:32:55
Для справки. По той газете свой конкурс проводится.
Я газеты покупаю кроссворды погадать. Играет он в Чемпионате, или он дважды рейтинговый - мне не важно. Ответьте на мой вопрос. Пожалуйста. |
|
|
|
26.03.2019 17:42:56
|
|||
|
|
26.03.2019 18:09:19
|
|
|
|
27.03.2019 01:04:38
Всё гениальное просто
|
|||||
|
|
27.03.2019 10:39:17
Вы же сами жалуетесь, что скучно отгадывать "кошечек и собачек". Вот, пожалуйста - кроссворд, над ответом на который можно немножко подумать. При этом участники конкурсов ничем не рискуют. Разве это плохо? |
|||
|
|
27.03.2019 12:26:35
Мои жалобы основаны на том,что надоели "кошки и собаки",но двузначность ответов здесь не причем.Почему нельзя открыть правильную букву и при этом иметь только один вариант ответа,хоть и нужно будет "долго подумать"-для меня остается загадкой.И такие кроссворды с несколькими вариантами ответов, у вас появляются частенько.Что мешает открывать правильную букву?
Всё гениальное просто
|
|
|
|
27.03.2019 12:34:12
Мы не всеведущи и не всегда можем уверенно назвать все варианты ответов, которые могут прийти в голову читателям.
Но это неважно, поскольку мы не видим никакой необходимости в том, чтобы "иметь только один вариант ответа". На мой взгляд, возможность нескольких ответов, наоборот, делает Чемпионат интереснее. |
|
|
|
27.03.2019 12:37:19
Следовательно ошибка в формулировке вопроса. Брак. |
|||
|
|
27.03.2019 12:47:43
|
|||
|
|
27.03.2019 12:50:12
Эту тему довольно интересно читать, но, мне кажется не всегда техник и пользователи понимают друг друга, что ли... Главный вопрос, по-моему, так и не прозвучал (а может и прозвучал, да я недопонял): ответ "ХУДОЖНИК", если он был, сразу отметался как неправильный в распределении призов, или участвовал наравне со "СЛОНЁНКОМ"?
|
|
|
|
27.03.2019 12:52:23
|
|
|
|
27.03.2019 13:12:02
В газетных конкурсах нам не нужно устраивать соревнование на выбывание, и таких жестких правил там никогда не было.
|
|||||
|
|
27.03.2019 13:33:07
Безусловно, некий диапазон решений присутствует. Но два равнозначных ответа, для такого солидного издания - вещь недопустимая.
|
|||
|
|
27.03.2019 13:41:39
|
|||
|
|
27.03.2019 13:59:51
Лично Вас я уважу. Мнение потребителя. В рамках программы жалоб и предложений по улучшению качества продукции. |
|||||
|
|
27.03.2019 14:17:33
Но почему вы так считаете и что конкретно находите ужасного в двух действительно равнозначных ответах, да еще и в конкурсе, где разница в них не играет никакой роли - не сообщаете. Если мы чего-то не понимаем в чаяниях и интересах наших читателей - готовы разбираться и, возможно, идти навстречу. |
||||
|
| |||